Фильм идет в Angleterre Cinema Lounge

Несмотря на мое неоднозначное отношение к Собчакам (в целом), которое, положа руку на сердце, было до просмотра фильма скорее отрицательным нежели положительным,  и я, признаюсь,  шла на фильм «Дело Собчака» с определенным предубеждением, должна признать, что работа Ксении Анатольевны получилась очень даже достойной.  Смотреть документальные фильмы в принципе, на мой взгляд, интереснее чем какие-либо другие, хотя бы просто потому, что тебе показывают не выдумку (не чью -либо больную фантазию), а реальных людей, реальные события, реальные решения, которые меняют ход истории или НЕ меняют.  В 1996 году (мне было тогда  12 лет) я отчетливо помню, как в моей собственной семье разгорались жаркие споры о том, кого же выбрать на пост губернатора: никому доселе неизвестного Яковлева или интеллигента Собчака, от которого пока толку нет, но зато много красивых обещаний. И я даже помню, как голосовала моя семья (потому что в те времена выборы еще были похожи на выборы, и простой народ был активным, и люди верили, что от их голоса действительно зависит судьба города и страны в целом). Родители были за Яковлева, а брат (которому на тот момент было 26) проголосовал за Собчака, потому что в его глазах именно Анатолий Александрович мог вывести город на принципиально иной уровень  — на европейский, оставив далеко позади привычный советский уклад жизни.

И все мы (петербуржцы) помним результаты тех выборов: победил Яковлев. И то, как «сантехник» выиграл (с помощью кого и почему) подробно излагается в фильме. 12 млн  30-летнего бизнесмена Юрия Рыдника (это 96 год, я напомню вам — не стоит, наверное, говорить, как туго тогда жил простой  народ) за один день повернули общественное мнение  на 180 градусов. Компания «Выберем Яковлева вместо Собчака» сработала на 200%.

Особо скептичные, наверное, скажут, что вот, мол, Ксения Собчак специально сняла такой фильм, чтобы мы все думали, что ее отец — святой и хотел нам всем сделать, как лучше, а получилось как всегда. Но!!! о своих преступлениях в интервью Ксении говорят первые лица государства — тогдашнее окружение Собчака. И это прямо очень удивительно!!! Удивительно, как ей удалось собрать их всех воедино (Кудрин, Чубайс, Путин, Медведев, Коржаков, Бондарев) и вывести под видом фильма на чистую воду. И второй (не менее интересный факт), что мы, зрители, на это все смотрим, как на что-то само собой разумеющееся и далекое, хотя по большому счету, эти люди на экране «в прямом эфире» говорят нам, как они НАМИ управляют, куда идут наши деньги и что будет с неугодными (сейчас таковой, например, Серебренников). И это, УВЫ, не прошлое, это наше настоящее и наше будущее.

Что изменилось для нашей страны принципиально (с точки зрения управления государством) с 91 года?! Н-И-Ч-Е-Г-О! Нами как правили силовые структуры и КГБ, так и правят.

И ложку дегтя в само кино: несмотря на то, что фильм документальный, я бы заменила закадровый голос Ксении на ЧЕЙ-ЛИБО, но от её лица (как-то и почему-то он сильно режет слух). Мне не очень понравилась задумка режиссера, показывать крупным планом лица сегодняшние на фоне событий прошлого. Есть какой-то необъяснимый диссонанс в этом приеме. И когда идут на экране интервьюируемые (один за другим), в первые две секунды камера как будто бы не настроена, и изображение засвечено, но потом, спустя эти самые секунды, все приходит в норму.